Moodle-AITutor

Tags

 

Moodle 課程專屬學習助理

讀你的教材,答你的學生,而且指得出出處

學生晚上十點卡在一個觀念上,通常只能等到下次上課。AI Tutor 就掛在課程裡,隨時回答——但它只讀這門課的教材,每個答案都附上是從哪份講義來的;教材裡沒寫的,它會直接說沒有,不會自己編。

課程內畫面
真實課程畫面
真實課程畫面:學生問「常見致病菌重點」,助理不只回答,還把 三份實際用到的課程教材 列在下方,老師和學生都能回頭查證。

為什麼不直接用市面上的 AI

通用 AI 很會講話,但它沒讀過你的教材

學生現在的處境

  • 課後想問問題,只能等下次上課或寄信給老師
  • 用通用 AI 查,答案聽起來合理,卻跟老師教的版本不一樣
  • 考試前想複習,不知道該翻哪一份講義
  • 不確定 AI 講的能不能信,也查不到它從哪裡看來的

有 AI Tutor 之後

  • 課程頁面裡就能問,24 小時都在
  • 答案以這門課的教材為準,和課堂內容同一套說法
  • 每則回答附上引用的教材,等於幫學生指出該讀哪一段
  • 教材沒寫的,它會說沒有依據,而不是編一個答案

誰會有感

三種人,三種不一樣的好處

學生

隨時有人可以問

不必等上課、不必怕問得太基礎。問完還能順著它列出的教材回頭複習,對話會留著,考前可以翻回去看。

教師

重複的問題不用再回一次

教材上傳到課程就完成設定,不必額外備一份問答稿。同一個觀念被問二十次,助理擋掉十九次,老師處理真正需要老師的那一次。

學校

敢開放給全校用

資料留在學校自己的 Moodle 上,學生只看得到自己修的課;用量與成本看得到、管得住,不是無上限的黑箱。

老師看得到什麼

學生問的問題,本身就是教學回饋

課程報表不是為了監看學生,是為了讓老師知道哪裡沒講清楚。

哪些教材真的被用到?

報表會列出最常被引用的教材。被引用得多,代表這份講義正在替你回答問題。

學生覺得有沒有幫上忙?

每則回答學生都能按讚或倒讚,比例的變化比任何問卷都即時。

有多少答案其實沒有依據?

系統會統計「沒有引用到任何教材」的回答比例。這個數字往上走,通常不是 AI 變笨了,而是學生問的東西你的教材還沒涵蓋——該補教材了。

到底有沒有人在用?

使用人數、對話量、回應速度都看得到,期末檢討時有實際數字可談。

上線前的驗收標準

「不會亂講」不是形容詞,是要被測出來的

正式開放給學生之前,這幾項必須先過。

90% 引用真的支援答案

列出來的教材,確實是這個答案的依據

90% 答得出來才答

教材裡沒有依據時,不臆測、直接說沒有

95% 出處指得準

檔名與頁碼與原始教材一致,查得回去

0 跨課程資料外流

沒修的課、看不到的資源,一筆都不能出現

這些是導入時的驗收門檻;正式上線後仍會持續量測,數字都在報表上。

資料放哪裡

學生的對話與學校的教材,都不會離開你的掌控

掛在學校自己的 Moodle 上沿用既有帳號、課程與權限,不必另外建一套系統或再發一組帳號。
只看得到自己修的課學生的檢索範圍受課程、群組與資源可見性限制,跨課程的教材不會被撈出來。
教材由老師決定助理只讀老師放進課程的教材,沒放的就不在它的知識範圍內。
用量有上限可設定每日使用額度,避免單一課程或個人把資源用光。

下一步

想先拿一門課試試看?

我們可以用貴校既有的一門課程做導入評估:把現有教材建成知識庫,實際問幾個學生常問的問題,看看答案與引用是不是你要的水準,再決定要不要推廣。